среда, 17 декабря 2014
10:18

СК: о перекрестных связях и порядке чтения

Constant_Reader_MD
UPDATE ОТ 17.12.14:
Ваааа, наконец-то нашла схему именно в том виде, в котором её всегда и представляла.
"Other worlds than these" и в центре Башня, как положено. Имхо, лучше чем флоучарт, на который везде натыкаешься.

увеличение по клику


источник


Здесь, конечно, далеко не все книги и это не последовательность для чтения...
но основные поворотные пункты в наличии и концепт кругов, соединенных лучами вокруг башни - это epic win и полностью совпадает с тем как вижу вселенную СК лично я.

ПРОШЛЫЙ ПОСТ:


Рано или поздно (чаще рано) до каждого констант ридера доходит, что книги Кинга связаны между собой.
Знакомо?...

______________________________________


Посмотрев в гугле на все предложенные списки с порядком прочтения... я решила на их основе создать свой собственный. Некий компромисс. Почему нет? Определенного устоявшегося порядка Кинг нам не дает, зато можно распределить книги по сюжету/смыслу/хронологически, да так все и делают. Мой вариант - это... нечто среднее между всеми предложенным в сети списками. Следую ему второй год.


ВСЕЛЕННАЯ СТИВЕНА КИНГА:
ПОРЯДОК (ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ) ЧТЕНИЯ.


______________________________________


Города Дерри и Касл-Рок, тюрьма Шоушенк и другие вещи и персонажи встречаются у СК раз за разом (как, например, во флэшбеках "Игры Джералда" мы видим Дарк Скор Лейк ("Мешок с костями") и упомянута Долорес Клейборн, убившая мужа, а об упоминаниях Дерри можно узнать например здесь), но этих связей слишком много, это все-таки одна Вселенная. Они в полном объеме раскрыты в таких книгах-путеводителях как "Вселенная Стивена Кинга", "Темная Башня: путеводитель" и т.д.) еще есть русский ресурс: Перекрестные связи.

Я же не включала в свой список все книги и рассказы до единого, чтобы не рассеивать внимание. Так как остальные (за исключением перечисленных) можно читать и вразброс. Читать вразброс можно все, при желании.

Если же вам хочется с самого начала четко придерживаться тропы Луча и получить полное концентрированное представление о Вселенной, то советую использовать этот порядок прочтения или так же как и я создать свой на основе предложенных. ;)

Долгих дней и приятных ночей, сэй! :love:

@темы: Stephen King, Dark Tower books, Dark Tower Universe, Stephen King: connections

URL
Комментарии
16.11.2014 в 18:28

Ka-mai
I'll take the arrow in the face every time.
хороший список %) хотя как вариант, мне кажется, можно читать сначала всю Башню, а потом уже с восторгом и писком ловить отсылки к ней других романах и узнавать больше про знакомых героев.

URL
17.11.2014 в 08:20

Constant_Reader_MD
Ka-mai, да, можно и так, если вам не критично)
но дело не только в отсылках. тут я перечислила кнги в которых далеко не только отсылки, а предыстории персонажей даны. и многое другое. И хочется по ходу прочтения ТБ охватывать максимально контекст, расширять представлени о мирах и тд., а не локально смотреть на историю роланда и Ко, а только потом узнавать про её связь с другими. Чтобы охватывать более крупный контекст и знакомиться с персами заранее, иметь какую-то систему - я бы посоветовала этот список. или один из тех в интернете.
URL
17.11.2014 в 13:09

sir Arthur
Constant_Reader_MD, так это же круто - читать и улавливать связь с другими, разве нет? Это все равно, как смотришь классный триллер на несколько серий и по ходу сюжета улавливаешь связь с другими частями и понимаешь, откуда это все берется. Это интригует и захватывает.
URL
17.11.2014 в 19:12

Ka-mai
I'll take the arrow in the face every time.
Чтобы охватывать более крупный контекст и знакомиться с персами заранее, иметь какую-то систему
так я ж не говорю, что список неполезный, но и системность для удовольствия вовсе не обязательна. чисто имхо: история Бротигана круче читается уже после ТБ, да и Флегга интереснее "ловить" тоже после.

URL
17.11.2014 в 19:28

Zmeya300003
Инквизитор. Я жгу.
Constant_Reader_MD, а нет такой таблицы разрешением побольше? Заинтересовала очень, но глаза не выдерживают изучения))
URL
18.11.2014 в 08:14

Constant_Reader_MD
Zmeya300003, сама искала - к сожалению, нигде не нашла( вообще-то это flow chart, там должна быть плвающая схемка - нажимаешь на какую-то линию и она высвечивается. Пока не могу найти.

sir Arthur, так это же круто - читать и улавливать связь с другими, разве нет?
разумеется) это я и имела ввиду. Этот список - всего лишь как мне было удобно читать и связывать книги между собой.
наиболее логичная последовательность. Можно и вразброс читать ("сюрприз будет", хех), но мне хочется иметь систему все равно. Я посмотрела как другие составляют - и сделала примерно такой же (моя последовательность особо ничем от других не отличается, разве что многие считают что салемс лот идет прямо перед волками кальи, я же решила в начало поставить, а так - почти все заимствовала.)

Ka-mai, но и системность для удовольствия вовсе не обязательна.
ну кому как :laugh: мне обяззательна, для восприятия.
URL
18.11.2014 в 16:12

sir Arthur
Constant_Reader_MD, вот я про сюрприз и говорил :)
URL
18.11.2014 в 20:01

Zmeya300003
Инквизитор. Я жгу.
вообще-то это flow chart, там должна быть плвающая схемка - нажимаешь на какую-то линию и она высвечивается.
Вот это было бы нереально круто!
URL
29.11.2014 в 21:05

Lava T Hotson
Black humour
я не выбираю у него книги и не делю на любимые и не любимые, я принципиально читаю всё без исключения. Выбирать это как-то оскорбительно, имхо. По крайней мере для меня, поскольку... не скрываю, он для меня в литературе/культуре и часто в жизни непоколебимый авторитет.
Вот П, П, К и еще С.

Это же офигенно!!
Я вот периодически задавала себе этот вопрос канешна, с какой стороны есть эту пиццу, и пришла к выводу, что все равно обляпаешься =)))
Я читала многие книги по мере того, как они выходили из-под пера Маэстро, еще в помете форнитов мвахаха, но если задуматься, как бы я щас их распределила... Вот хрен его знает. Наверное даже всех нитей, прям всех, не соберешь...
Это как препарировать тело ПОТРОГАЙ ЗДЕСЬ И ЕЩЕ ЗДЕСЬ ЗЗЗВИНИТЕ оно все связано и начинай с любого края =) Хотя конечно у него есть голова, а есть жопа =)
Спасибо!!
URL
17.12.2014 в 12:13

Матуро
Отличная работа! :vo:
Сама читала Кинга, как получалось, но после прочтения ТБ всё окончательно связалось в один пучок) Теперь, натыкаясь на разные отсылки, проникаюсь таким чувством спокойной радости, мол, дааа, я поняла, к чему это! У этой вселенной нет начала и конца)

Отдельное расстройство в своё время было от перевода ТБ =( Не знаю, как сейчас дело обстоит для русскочитающих, но тогда было сложно перестроиться с одного перевода на другой, а у меня была именно такая версия ТБ.
URL
17.12.2014 в 21:09

Lava T Hotson
Black humour
Новая диаграмма разрывает мне сердце... =3 Эти соединительные линии... противостояние-ночной-прибой... это как линии на ладони.
URL
17.12.2014 в 22:54

Constant_Reader_MD
Lava T Hotson, Вот П, П, К и еще С. Новая диаграмма разрывает мне сердце... =3 Эти соединительные линии... противостояние-ночной-прибой... это как линии на ладони.
вот-вот!
эх, а у меня сердце разрывается от нашего единогласия в вопросе авторитета СК)). Прими мои лучи любви.
Я вот периодически задавала себе этот вопрос канешна, с какой стороны есть эту пиццу, и пришла к выводу, что все равно обляпаешься =)))
а я человек упрямый, мне обязательно какая-никакая, но система нужна)) ну... хотябы примерная последовательность.
сама посуди - я не выбираю что читать у СК. Все равно все читать верно? И читаем мы обычно эту всю громаду просто вразброс и наобум. Почему бы не изобрести примерную последовательность? Might as well))
Хотя конечно у него есть голова, а есть жопа =)
о чем я и грю в посте))

Матуро, спасибо :)
Теперь, натыкаясь на разные отсылки, проникаюсь таким чувством спокойной радости, мол, дааа, я поняла, к чему это! У этой вселенной нет начала и конца)
дааааа, у меня аналогичное чувство))) плюсую - это именно "спокойная радость"))
Отдельное расстройство в своё время было от перевода ТБ =( Не знаю, как сейчас дело обстоит для русскочитающих, но тогда было сложно перестроиться с одного перевода на другой, а у меня была именно такая версия ТБ.
очень сожалею. Я не читала в переводе, но сама переводчик (сапожник без сапог, госсподи, лицорука, абсурд)))
Но ты молодец, что не сдалась из-за плохого перевода! Он ведь может все желание отбить.
URL
17.12.2014 в 23:23

Матуро
Constant_Reader_MD,
Но ты молодец, что не сдалась из-за плохого перевода! Он ведь может все желание отбить.
Я, честно, уже не помню точно, но первые 3 (или 4?) книги я, кажется, читала в переводе Покидаевой, а последние в переводе Вебера что ли. У Покидаевой был город Лад и зверёк Ыш (от "малыш"), а у Вебера уже Луд и Чик (от "мальчик"). В каких-то переводах "Волки Кальи", а в каких-то - "Волки Кэллы". Было ещё какое-то отличие, но теперь и не вспомню. Одно могу сказать: очень отличаются конкретно эти два перевода, перестраиваться тяжело и не комфортно( Вроде бы Вебер подостовернее делал перевод, но после того, как попривык к Покидаевой, то сложно было. Шутка ли - несколько книг так прочитать, а оставшиеся по-другому(

Только сейчас вспомнила забавность, говорящую о том, что все мы следуем тропой луча :eyebrow: Я всегда любила что-то сочинять, и в юности частенько придумывала разные имена персонажам, чтобы потом куда-нибудь воплотить, и одно из придуманных было Дискейн. Не передать, как я удивилась, когда за ТБ взялась и обнаружила...)))
URL
18.12.2014 в 20:07

Lava T Hotson
Black humour
Матуро, Только сейчас вспомнила забавность, говорящую о том, что все мы следуем тропой луча Я всегда любила что-то сочинять, и в юности частенько придумывала разные имена персонажам, чтобы потом куда-нибудь воплотить, и одно из придуманных было Дискейн. Не передать, как я удивилась, когда за ТБ взялась и обнаружила...)))
Щикааааарна!! :super:
URL
18.12.2014 в 20:10

Lava T Hotson
Black humour
Constant_Reader_MD, эх, а у меня сердце разрывается от нашего единогласия в вопросе авторитета СК)). Прими мои лучи любви.
ЛУЧИ!! :heart::heart:
Да, абсалюютно сагласенъ! И мне оч нравится смотреть, как ты строишь свои тропы Лучей сквозь вселенную мистера Кинга. Мне нравится следовать им =3
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии